python中的陷阱(1)
d = {} 与 d.clear() 的区别
在工作中我想实现一个这样的效果:
在循环中把一个字典的不同状态值加入到list里面去,可是这个结果一致很异常。
看下面的问题代码:
In [1]: l = [] In [2]: p = {} In [3]: for i in xrange(5): ...: p.clear() ...: p[str(i)] = i ...: print p ...: l.append(p) ...: print l ...: ...: {'0': 0} [{'0': 0}] {'1': 1} [{'1': 1}, {'1': 1}] {'2': 2} [{'2': 2}, {'2': 2}, {'2': 2}] {'3': 3} [{'3': 3}, {'3': 3}, {'3': 3}, {'3': 3}] {'4': 4} [{'4': 4}, {'4': 4}, {'4': 4}, {'4': 4}, {'4': 4}]
发现了吗? l.append操作每次只是把对象的地址放入了队列里面进行保存,而p.clear() 这个函数不会创建新的字典,只是把原来p = {}创建的变量内容给清空了。我们每次放入l之中的都是p = {}创建的变量地址,所以导致l 里面的结果跟所想想的完全不一致。
作为对比,下面才是我们想要的结果。
In [6]: l = [] In [7]: for i in xrange(5): p = {} p[str(i)] = i print p l.append(p) print l ....: ....: {'0': 0} [{'0': 0}] {'1': 1} [{'0': 0}, {'1': 1}] {'2': 2} [{'0': 0}, {'1': 1}, {'2': 2}] {'3': 3} [{'0': 0}, {'1': 1}, {'2': 2}, {'3': 3}] {'4': 4} [{'0': 0}, {'1': 1}, {'2': 2}, {'3': 3}, {'4': 4}]
我们必须在for循环的开始就通过p = {} 来创建一个新的变量,跟之前的那个变量地址完全不能一样。这样才能让不同的字典加入到我们的队列里面
上面是我的猜测,是真的这样吗? 我们验证一下
In [20]: l = [] In [21]: for i in xrange(5): p = {} p[str(i)] = i print p l.append(p) print l p.clear() ....: ....: {'0': 0} [{'0': 0}] {'1': 1} [{}, {'1': 1}] {'2': 2} [{}, {}, {'2': 2}] {'3': 3} [{}, {}, {}, {'3': 3}] {'4': 4} [{}, {}, {}, {}, {'4': 4}]
看到了吗? clear()成员函数清空了p = {}产生的变量的内容,而列表里面仍然保存着这个空变量的地址,列表自己当然不知道了。。 所以很遗憾。。 我们什么都没得到。。 我应该在最后再打印下l , 不过其实已经没有必要了, 不是吗?
Feb 22, 2011 08:41:53 AM
呃,我一点都没觉得这是陷阱啊。你既然没创建新的字典,那 clear 之后当然还是原来的那个呗。对于 mutable 对象,字面值总是创建一个新的实例,所以 p = {} 是丢弃了旧的 p,而新生成了一个空字典起名为 p。一个(让新手觉得)更诡异的是,以下语句是等价的:
a = b = 3
a = 3; b = 3
但以下却不是
a = b = []
a = []; b = []
像这种情况教程里已经解释得很清楚了,理解后就没事了。
Jan 17, 2024 09:45:25 PM
오피타임's commitment to customer satisfaction is evident in every visit.
Jan 18, 2024 05:01:51 AM
제주출장마사지's aroma massage by the sea is simply magical.